《坐男朋友腿上应该穿短裤还是裙子》剧情简介
坐男朋友腿上应该穿短裤还是裙子是由欧格斯·兰斯莫斯执导，张慕晴,罗伯特·格林尼斯特,米歇尔·贝尔,李云玉主演的一部喜剧片。主要讲述了：怎么会是(shi)他(ta)呢(ni)大姐你骗(pian)我(wo)的(de)吧谁知道(dao)到(dao)底发生了什么事了小公主(zhu)惊(jing)叫一声姐夫不(bu)是(shi)在几千年前就被神族长公主杀掉了吗身体有(you)些(xie)夸张的后仰姐夫那是光(guang)明(ming)神族事后宣称的长公...就是煮(zhu)熟(shu)的鸭子本以为会(hui)毫(hao)无(wu)悬念的以压倒性地比分胜利就剩下嘴(zui)硬(ying)了(le)结果却事(shi)与(yu)愿(yuan)违你毕竟这个赌你也不要(yao)太(tai)得(de)意了最终竟然(ran)输(shu)了(le)她的魅力(li)还(hai)不(bu)如一个男人现在地张(zhang)舒(shu)君(jun)打的是魅力那些女(nu:)人(ren)是...
《坐男朋友腿上应该穿短裤还是裙子》相关评论
荒羊
好，好重口味啊。。。。我颤抖的手啊。。。。不太适应的了这些。弃了。。。得洗洗脑去 这片跟那未来罪行一样，看谁不爽推荐给谁看。 这部剧让我第一次产生了可怜字幕组的想法。。
无聊sir
韩寒拍了三部电影，还没学会怎么用电影语言讲故事。升格镜头和音乐的滥用已经超出了mv的范畴，坐男朋友腿上应该穿短裤还是裙子可以说是mv电影了。且不论镜头语言、剪辑的业余，也不论作家视角把网络语言随意加入台词中带来的尴尬质感，人物线也崩得一塌糊涂。人物关系支离破碎，黄景瑜的人物完全是功能性和片面化塑造的，完全无法理解其装逼式的苍白话语是以什么样的角度说出来的。有人说充满了韩寒自以为是的意淫，我觉得不全是（除了开头那段介绍伟大赛车手时貌似出现了韩寒本人？）赛车桥段（中段，沈腾飞出去之前）拍的不错，张力出来了（能明显看出下了功夫），其他地方完全是不及格发挥。另外我觉得沈腾的选角真的有问题，完全不适合这个角色。但你能说什么呢？人家赚了钱就是牛逼
黃先生
我高二的时候甄子丹赵文卓因为这片开骂，现在我大二了这电影才出。。。三年了我也成了你们同行了，借用友邻一条短评：“点开所有给5星的用户，毫不犹豫点了举报，深藏功与名。”
胡豆瓣儿
怎么就跳不出为了资源而争战的定式？为什么在幻想的世界里，瓦坎达的外交，坐男朋友腿上应该穿短裤还是裙子还是美国的那一套？瓦坎达中心主义，瓦坎达就是高人一等，只有瓦坎达配得上天赐的宝贝，其他国家谁都别想分一杯羹。没听明白女学霸发明矿产探测器的动机，然后为啥又投靠了瓦坎达，斯德哥尔摩症候群？精英主义的政治，君主一声令下，战士就要献身祖国，百姓就要流离失所？打打杀杀真的看累了，对人类充满绝望。知道漫威不差我这一个观众，我保证不再看了。最后，好莱坞的文化挪用快要没有新素材了吧，亚非拉美中东绕地球一圈。P.S.女黑豹的演技根本撑不起来啊，我还在暗自期待女黑豹是Lupita Nyong'o，简直是全片唯一的演技担当。PS2，反派帅到爆炸，我可以！
